ФЭНДОМ


  • Не надо откатывать мои правки на статью Пародии и отсылки на Angry Birds, потому что в Пупе Якубович Икс нашлась пародия на Angry Birds. Между прочим это не копипаста и не бесполезная правка, и в этой правки нет там не цензурных слов.

      Загрузка редактора
    • И ещё я грамотно старался писать.

        Загрузка редактора
    • У пародии должна быть хоть какая-то значимость. Её транслировали по ТВ, или она появилась в игре? Или у видео несколько миллионов просмотров?

        Загрузка редактора
    • От Camandor:
      У пародии должна быть хоть какая-то значимость. Её транслировали по ТВ, или она появилась в игре? Или у видео несколько миллионов просмотров?

      У этого видео несколько миллионов просмотров, только пожалуйста не откатывайте мою правку.

        Загрузка редактора
    • Не вижу смысла писать в этой статье про RYTP. 

        Загрузка редактора
    • От Zeynal10:
      Не вижу смысла писать в этой статье про RYTP. 

      Нет, не про RYTP, а про пародии на Angry Birds, к тому же я нашëл пародию на Angry Birds в пупе Якубович Икс и Перезалитые Недоумки.

        Загрузка редактора
    • Эмммм, вообще то я имею в виду, что нет смысла выкладывать в статью про пародии и отсылки, пупы. 

        Загрузка редактора
    • Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.

      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.

      Михаил, ты так и не ответил мне, какие интернет-ресурсы можно считать достоверными и авторитетными?

        Загрузка редактора
    • От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Михаил, ты так и не ответил мне, какие интернет-ресурсы можно считать достоверными и авторитетными?

      Толковый словарь и русско-язычный словарь.

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Михаил, ты так и не ответил мне, какие интернет-ресурсы можно считать достоверными и авторитетными?
      Я не могу ответить, потому что я незнаю.

      А Википедия - авторитетный ресурс?

        Загрузка редактора
    • От Zeynal10:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 

      Почему слишком ?

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Михаил, ты так и не ответил мне, какие интернет-ресурсы можно считать достоверными и авторитетными?
      Толковый словарь и русско-язычный словарь.

      А при чем тут толковый словарь к слову gay?

        Загрузка редактора
    • От Zeynal10:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 

      Зейнал, да Миха ничо так инфу гонит. Ледяную птицу Фрошем зовут, пруфов не будет.

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Михаил, ты так и не ответил мне, какие интернет-ресурсы можно считать достоверными и авторитетными?
      Толковый словарь и русско-язычный словарь.

      Даже браузер Гугл выдает, что слова gay и cheerful - синонимы, а невежда тут я, значит.

      И Кембриджский толковый словарь

        Загрузка редактора
    • От Адепт СинихЛа:
      От Zeynal10:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 
      Зейнал, да Миха ничо так инфу гонит. Ледяную птицу Фрошем зовут, пруфов не будет.

      Конечно, его зовут Фрош.

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      От Адепт СинихЛа:
      От Zeynal10:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 
      Зейнал, да Миха ничо так инфу гонит. Ледяную птицу Фрошем зовут, пруфов не будет.
      Конечно, его зовут Фрош.

      Источник сей информации можно? Откуда такая инфа?

        Загрузка редактора
    • Bd3e7fcbca0411361ae2ba2a9f9d99c0

      вот инфа

      От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      От Адепт СинихЛа:
      От Zeynal10:
      От MihailTapochkin:
      Почему нет смысла ? Может ты не любишь RYTP или что ? (Обьясни). Я думаю что есть какой-то смысл выкладывать отсылки на Angry Birds в Rytp, потому что Rytp - это клëвый жанр видеороликов, и все люди поймут, я знаю.
      Не спорю RYTP интересны, но думаю добавлять отсылки из них, это слишком. 
      Зейнал, да Миха ничо так инфу гонит. Ледяную птицу Фрошем зовут, пруфов не будет.
      Конечно, его зовут Фрош.
      Источник сей информации можно? Откуда такая инфа?
      Bd3e7fcbca0411361ae2ba2a9f9d99c0

      вот инфа

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      У этого видео несколько миллионов просмотров, только пожалуйста не откатывайте мою правку.

      У вас ещё и проблемы с математикой?
      Проблема с математикой
        Загрузка редактора
    • От Camandor:

      От MihailTapochkin:
      У этого видео несколько миллионов просмотров, только пожалуйста не откатывайте мою правку.

      У вас ещё и проблемы с математикой?
      Проблема с математикой

      Нет, я не обращал внимание и думал, конечно-же этот ролик имеет несколько миллионов просмотров, ради то чтобы вы мою правку не откатывали.

        Загрузка редактора
    • (Даже мне уже инетерсно стало)

      Мих, та картинка, что ты скинул, не является официальной, т. е. создана не разработчиками АВ. Её сделали фанаты, и это понятно по тому, как в ней расставлены персонажи и в какой рисовке каждый из них изображён. Не все картинки по АВ, что ты находишь, являются официальными, достоверными источниками. Прошу, научись фильтровать информацию.

      И кстати насчёт достоверности источников. Гугл и Википедия, как и словари, являются достаточно достоверным источником. Поэтому не стоит пытаться отрицать очевидное.

      А в статью про пародии и отсылки следует добвалять только те пародии и отсылки, что являются крайне популярными, то есть были показаны на ТВ или набрали более миллиона просмотров на Ютубе. Если мы позволим себе снизить эту планку, нам придётся добавлять в статью информацию про ВСЕ пародии и отсылки, а это включает в себя тонны и тонны особо никому не нужного шлака со всех уголков интернета. Эта информация будет никому не нужна, а работы с ней будет много. Я понимаю, что тебе просто понравилось это конкретное видео, но мы находимся на сайте, где статьи должны быть максимально объективны, и тут нет места личным предпочтениям редакторов.

        Загрузка редактора
    • От Тони Теренс Хэл Ред:
      (Даже мне уже инетерсно стало)

      Мих, та картинка, что ты скинул, не является официальной, т. е. создана не разработчиками АВ. Её сделали фанаты, и это понятно по тому, как в ней расставлены персонажи и в какой рисовке каждый из них изображён. Не все картинки по АВ, что ты находишь, являются официальными, достоверными источниками. Прошу, научись фильтровать информацию.

      И кстати насчёт достоверности источников. Гугл и Википедия, как и словари, являются достаточно достоверным источником. Поэтому не стоит пытаться отрицать очевидное.

      А в статью про пародии и отсылки следует добвалять только те пародии и отсылки, что являются крайне популярными, то есть были показаны на ТВ или набрали более миллиона просмотров на Ютубе. Если мы позволим себе снизить эту планку, нам придётся добавлять в статью информацию про ВСЕ пародии и отсылки, а это включает в себя тонны и тонны особо никому не нужного шлака со всех уголков интернета. Эта информация будет никому не нужна, а работы с ней будет много. Я понимаю, что тебе просто понравилось это конкретное видео, но мы находимся на сайте, где статьи должны быть максимально объективны, и тут нет места личным предпочтениям редакторов.

      Я воспринимаю твою критику.

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin:
      От Тони Теренс Хэл Ред:
      (Даже мне уже инетерсно стало)

      Мих, та картинка, что ты скинул, не является официальной, т. е. создана не разработчиками АВ. Её сделали фанаты, и это понятно по тому, как в ней расставлены персонажи и в какой рисовке каждый из них изображён. Не все картинки по АВ, что ты находишь, являются официальными, достоверными источниками. Прошу, научись фильтровать информацию.

      И кстати насчёт достоверности источников. Гугл и Википедия, как и словари, являются достаточно достоверным источником. Поэтому не стоит пытаться отрицать очевидное.

      А в статью про пародии и отсылки следует добвалять только те пародии и отсылки, что являются крайне популярными, то есть были показаны на ТВ или набрали более миллиона просмотров на Ютубе. Если мы позволим себе снизить эту планку, нам придётся добавлять в статью информацию про ВСЕ пародии и отсылки, а это включает в себя тонны и тонны особо никому не нужного шлака со всех уголков интернета. Эта информация будет никому не нужна, а работы с ней будет много. Я понимаю, что тебе просто понравилось это конкретное видео, но мы находимся на сайте, где статьи должны быть максимально объективны, и тут нет места личным предпочтениям редакторов.

      Я воспринимаю твою критику.

      Это не критика, это называется здравый смысл.

        Загрузка редактора
    • От Адепт СинихЛа:
      От MihailTapochkin:
      От Тони Теренс Хэл Ред:
      (Даже мне уже инетерсно стало)

      Мих, та картинка, что ты скинул, не является официальной, т. е. создана не разработчиками АВ. Её сделали фанаты, и это понятно по тому, как в ней расставлены персонажи и в какой рисовке каждый из них изображён. Не все картинки по АВ, что ты находишь, являются официальными, достоверными источниками. Прошу, научись фильтровать информацию.

      И кстати насчёт достоверности источников. Гугл и Википедия, как и словари, являются достаточно достоверным источником. Поэтому не стоит пытаться отрицать очевидное.

      А в статью про пародии и отсылки следует добвалять только те пародии и отсылки, что являются крайне популярными, то есть были показаны на ТВ или набрали более миллиона просмотров на Ютубе. Если мы позволим себе снизить эту планку, нам придётся добавлять в статью информацию про ВСЕ пародии и отсылки, а это включает в себя тонны и тонны особо никому не нужного шлака со всех уголков интернета. Эта информация будет никому не нужна, а работы с ней будет много. Я понимаю, что тебе просто понравилось это конкретное видео, но мы находимся на сайте, где статьи должны быть максимально объективны, и тут нет места личным предпочтениям редакторов.

      Я воспринимаю твою критику.
      Это не критика, это называется здравый смысл.

      Ну ладно, я воспринимаю здравый смысл и критику тоже. --серьёзный--

        Загрузка редактора
    • От MihailTapochkin: Я воспринимаю твою критику.

      Воспринимать недостаточно. Нужно делать выводы и на них основывать свои действия.

        Загрузка редактора
    • От Тони Теренс Хэл Ред:
      От MihailTapochkin: Я воспринимаю твою критику.
      Воспринимать недостаточно. Нужно делать выводы и на них основывать свои действия.

      Ok.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.